- Корр. Руслан Мехтиевич, расскажите, пожалуйста, о путях Вашего профессионального становления.

-Мой путь становления как инженера пришелся на время существования в нашей стране другого общества, другого государства и другой идеологии. Скажу, что не все там было черно и гадко. Скорее всего, не нашлось достаточного количества мудрых и довольно сильных государственных личностей, способных скорректировать пути его развития, способных объяснить это населению страны. Страна наша и сегодня во многом живет за счет того, что создали в свое время, не доедая, не отдыхая, не расслабляясь. И, слава Богу, что в какой-то мере сегодня заговорили об импортозамещении, инженерозамещении и т.д.

Я всегда с благодарностью вспоминаю и помню своих школьных педагогов из старой русской интеллигенции, преподавателей института - выпускников институтов путей сообщения России времен революции 1917 года. Зачастую по своему «нутру» их можно было отнести к категории людей « не от мира сего». Тогда на строительных площадках еще большинство мастеров, прорабов были из практиков. Среди инженеров велика была прослойка «бывших» и «репрессированных». И хотя ГУЛАГ, якобы, отсутствовал, но порядки, установленные им, сидели в сознании глубоко. Но общественный порыв, вызванный идеологией, победа в Великой Отечественной войне, существовавшие нормы жизни ГУЛАГа даже в 50-х и начале 60-х годов выпестовали из коллективов строителей в основном надежных исполнителей. Слова «авось», «тяп-ляп»», «пойдет» мало кому были известны и потребляемы.

Это было время становления строительной отрасли в стране, перевода ее на индустриальные основы, оснащения ее строительной техникой. По имеющимся у нас иностранным техническим журналам по строительству мы знали, что отстаем лет на 20-30, хотя обучавшиеся со мной иностранцы, в том числе , демократы, уезжая на каникулы домой, набивали свои торбы до отказа нашими продуктами. Дожились! Нам нужно было выживать в окружении «недругов». И мы выжили, на ходу осваивая эту науку жизни.

-Корр.Руслан Мехтиевич, Вам пришлось работать в экстремальных зонах и по холоду, и по сейсмичности. Какие были сложности?

-Основным сдерживающим фактором в производстве строительно-монтажных работ была сезонность их выполнения. И как раз к этому периоду относится и постепенный перевод на круглогодичное их выполнение за счет добавок, электропрогрева и т.д. В Сибири практически и земляные, и бетонные, и кирпичные кладки выполнялись с их применением. И если до этого методом замораживания выкладывалась кладка не выше 2-х этажей, то мы добились с применением некоторых мероприятий- до 4-х этажей, т.е. до наступления весенней оттепели кладка нуждалась в надзоре, разгрузке отдельных мест, их перераспределение и обеспечение равномерного оттаивания всего массива.

При производстве земляных работ в зимний период широко применялся электропрогрев земляного массива, котлованы, отрытые осенью, засыпались снегом, чтобы предупредить промерзание, что позволяло закладывать фундаменты и зимой.

Много неприятностей доставляло в зимний период пучение глинистых грунтов с высоким уровнем грунтовых вод, и потому с наступлением холодов пазухи котлованов, промерзаемые помещения подвальных и цокольных этажей всегда утепляли, чтобы не допустить пучения.

Неожиданностей случалось достаточно, нужно было быть всегда внимательным и начеку.

Вплоть до того, что после сборки и сварки металлического узла на монтаже обеспечивали равномерное остывание металлоконструкций и сварочного шва (образование трещин). И эта школа Сибири послужила мне добрую службу на Северном Кавказе.

На юге России столкнулся с каверзами присадочных грунтов I и II типа, водонасыщенными глинистыми грунтами, карстовыми явлениями, оползнями со спецификой строительства в предгорных и горных районах, где приходилось тщательно анализировать данные геологии и гидрогеологии. А весомый довесок ко всему перечисленному – возможность сейсмических воздействий в 7-9 баллов (расчетная иногда зашкаливала за 9 баллов).

Тут хочешь- не хочешь, станешь поневоле и конструктором, и геологом, что мне и довелось в жизни. Но всегда окунался в эту атмосферу с удовольствием, потому что все сопутствующие поиски и знания для этой профессии были мною любимы. И так по сегодняшний день.

В 1960-1990гг ( до 1960 годов, кстати, значительная часть бывшей ЧИАССР входила в 6-ти бальную зону. То же творилось и в соседних регионах), на Северном Кавказе произошел ряд сильных землетрясений в 6-8 балов. И во всех этих случаях основной объем проектно-изыскательских работ по восстановлению зданий и сооружений выполнял институт Госстроя РСФСР «Грозгипросельхозстрой».

В процессе указанных работ окрепли и стали творчески необходимыми связи с ЦНИИСК им. Кучеренко, НИИЖБом, ЦНИИСКом им. Герсеванова, ТАШЗНИИЭПом, ТБИЛЗННИЭПом, НИИСК г.Киева и другими институтами. И самое главное, в коллективе росла целая плеяда достойных проектировщиков. Научить специалиста, чего нельзя допустить и как избежать негативных последствий с их обозрением не менее важно монотонного перечисления дозволенного. Потому-то на Руси и говорят : «На ошибках учимся».Да, учатся понимающие. Ошибался и я.

Но во времена моего становления мои «поводыри» иногда говорил мне : «Ты такой же инженер, как и мы. Ищи пути выхода и исправляй сам!» И поступали правильно.

За 1990 -2010 годы многократно облегчена работа конструктора. Вплоть до компьютеризации проектных, графических и вычислительных процессов. Компьютеризация нужна и необходима знающим свое дело, профессию специалистам, а так она просто плодит невежд нашего времени.

«Я ничего особенного в жизни не добился», как меня сегодня упрекают дружески. И единственное, что со мной по сегодня остается, так это «мои года - мое богатство!»

Каким я был строителем, говорят многие здания и сооружения Сибири, действующие предприятия ВПК там же, микрорайоны г. Грозный, г. Аргун, начатое строительство монолитных домов в конце 80-х в г.Грозный. Да и в республике Ингушетия расчищать мне пришлось достаточно.

Архитектором я не был, хотя и не чуждался от участия в работе с ними, а вот конструктором был, и эту специальность не променял бы и сегодня.

-Корр. Руслан Мехтиевич, а какие из своих проектов Вы считаете самыми яркими и любимыми?

-Дорого все сделанное мною на благо людям, ибо оно досталось трудом, усилиями, думами, лишениями.

Как конструктор, (инженер), я не пренебрегал ничем в расчетах ( пределах, конечно, допустимого и обоснованного), ибо знал, что если может возникнуть неблагоприятный фактор, он по большей вероятности случится.

Понимал, что нужны знания, опыт, единомышленники, которые приобретаются только временем. Считаю все сделанное за 55 лет своей обычной инженерной деятельностью, которой дорожил. И об ином на своем достаточно сложном жизненном пути не помышлял. Многие коллеги, друзья, единомышленники и оппоненты, служившие рядом, способствовали моему росту, совершенствованию. Многих из них уже нет в мире этом. Остались единицы. Благодарен им всем. Без них не сложился бы и я.

В 1958 году кафедра «Металлические конструкции»,(зав. кафедрой В.И.Лабзенко работал в 20-х годах с Е.Патоном, восстанавливая искусственные сооружения народившейся страны) выделила часть студентов- будущих дипломников и взяла их под свою опеку, в том числе и меня. И мне, зная, что преддипломная практика будет проходить на НТМК (г.Н.Тагил), предложили на выбор ряд сооружений, как тему дипломной работы, в том числе и железнодорожный мост через небольшую речку на заводских путях комбината. Пришлось обложиться книгами начала 30-40-х годов Е.Патона, потом Передерия, Евграфова, нормами проектирования, Силина по свайным опорам моста, сооружаемого в ту пору нашей страной в КНР через реку Ян-Цзы. Таким образом, приехал я в совершенно «другую степь».

Попутно было еще одно задание: изучить и ознакомиться с производством нового к тому времени теплоизоляционного материала, вырабатываемого из топливных шлаков доменного цеха тут же, на территории НТМК- Термозита. Он использовался для производства стеновых блоков, засыпок и т.д. После возвращения в институт и начала работы над дипломной работой тема была изменена. Троим студентам Борису Фурманову (министр Минстроя РФ в 90-х годах при Б. Ельцине), Льву Десфонтейнесу и мне было предложено разработать в объеме, приближенному к проектному заданию, проект мостового перехода через реку Верхняя Пышма, недалеко от г. Тюмень. Работа велась под патронажем института «Уралгипротранс», который в то время реализовывал данный проект, связанный с расширением железнодорожных путей, связывающих Европейскую часть страны с Дальним Востоком. Каждому были заданы свои параметры перехода, марки сталей, методы исполнения, устройство речных опор и т.д. Руководство проектированием осуществлял «Уралгипротранс» и НИИСК г. Свердловска. Защита прошла успешно: пролетное строение из низколегированной стали, собранное на электросварке, речные опоры - вибропогружаемые полые оболочки диаметром около 2 м. и т.д. - многое было непривычно. Что-то делалось только по публикациям, промелькнувшим в технической прессе. Думаю, что трое дипломников получили не только высшую оценку после защиты, но и помогли «Уралгипротрансу».

И здесь от С.С. Крупенникова: первое предложение: остаться в НИИСКЕ г. Свердловска и заняться наукой. Но Родина и родители оказались важней.

Итак, первой осмысленной работой, любимой работой, считаю свой дипломный проект с прекрасной рецензией (на тот период еще отсутствовали в СССР методики расчета свайных оснований, примененных в дипломной работе. Они появились в 1959 году). Расчет сварных пространственных узлов тоже вызвал много вопросов, но к моему счастью их задавали выпускники институтов путей сообщения, а они умели и спросить и там, где следовало выслушать. Его я хранил (копию) все 36 лет, пока в 1995 году не сгорела моя квартира во время войны в г. Грозном со всем содержимым.

В 1970 году после ухода из Домостроительного комбината в институт «ЧечИнгражданпроект», будучи главным инженером проекта на основе типового проекта 1-464с (ЦНИИЭПЖилище) внес в его планировочные решения, а, следовательно, и в конструктивные, достаточные изменения, сделавшие планировку более привлекательной, удобной. Причем это было выполнимо при минимальной необходимости изменений заводского оборудования. Госстрой РСФСР практически без замечаний одобрил ее к применению в бывшей ЧИАССР. В течение многих лет г. Грозный застраивался этими домами – «хрущевками», не будь которых и сегодня многие люди жили бы в подвалах, подвизались в бараках. И необходимо отметить, что во время землетрясений даже 8 баллов, во время войн в Чечне наиболее живучими оказались бескаркасные здания, я это видел и понимал, что по «теории» 5-9 этажный дом должен лежать руинами на земле, а он на «одной ноге» с консольными выступами квартир верхних этажей выстаивал и сохранял тех, кто отсиживался в их подвалах. Кто не видел этого, кто не сбегал с верхних этажей 5-9 этажных домов в период 7-8 баллов, тот не поймет.

Итак, все, что сделано своими руками, продумано своими мозгами и сделано на благо живущих на Земле, мне дорого.

-Корр. Какие основные проблемы Вы видите в строительном комплексе, что особенно тревожит?

-Строительный комплекс экономики страны – та же промышленность со своей спецификой, коллективами подготовленных специалистов (инженерно-технических и рабочих), которая выполняет задачи государственной безопасности и в которой всегда поэтому должно чувствоватьсягосударственное регулирование в той или иной мере.

Радует, что в условиях капиталистического производства у нас существуют строительные предприятия, способные достойным образом решать возложенные на них задачи. Но среди них достаточно и тех, кто озабочены в первую очередь прибылью, не готовят кадры, не развивают строительную индустрию, да и качество их продукции – зданий и сооружений оставляют желать лучшего. Практика проведения торгов, установившаяся во многих регионах, коррупция (откаты, «накаты» и прочие формы), неудержимая и неконтролируемая безмерная погоня за прибылью (зачастую за счет качества строительства), применение несертифицированных материалов при установившейся практике попустительства органов надзора к добру не приведут и не ведут.

На местах используются проектные решения, принятые и допустимые для других регионов. Точечная застройка высотными зданиями, ставшая «престижной», не увязанная с окружающей застройкой, наружная облицовка которых периодически должна воспламеняться, пополняя репертуар спецкорров и телевидения. Радует, что не болит у руководителя стройки голова от ограниченного количества «фондовых материалов», отсутствия оборудования «не учтенного сметой расходов» и невозможностью добавить иногда способному инженеру или технику 20-30 рублей к месячной зарплате, так как вылезешь «за среднюю» и дашь пищу ревизору. Не дожил А.Н. Косыгин, а подкорректировать наш «курс к коммунизму» оказалось некому.

В наше время руководитель в большей мере раскован, в принципе «не ленись». И строительство «коммунистического будущего», забравшее у нас 70 лет, и «либерализация с установлением рынка», прихватившие еще 20 лет, всего лишь – утопии.

Без влияния общества, государства (регулирование) последнее ведет к периодическим кризисам в экономике и жизни общества, что мы отчетливо чувствуем на себе.

Советская высшая школа была достойна похвалы. Работая с зарубежными фирмами, краснеть не приходилось. А вот перенимать опыт друг у друга возможно и нужно. И создавать условия для плодотворной их работы в своем Отечестве тоже обязанность наша.

-Корр. Как эксперт в отрасли, что Вы могли бы посоветовать своим молодым коллегам?

-Что могу посоветовать молодым? Всегда знать и помнить, что зачастую, так называемое «новое», и рекламируемое как находка, завезенная «из-за тридевяти земель», и панацея от многих бед и забот – это не больше и не меньше, как забытое и неоцененное старое. С возрастом человек многое переосмысливает. И если молодым, в том числе и мне, были присущи максимализм, категоричность, нетерпимость, то в моем возрасте уже совсем другие приоритеты, другое восприятие.

Мне пришлось видеть горе людей, потерявших жилье, иногда сопряженное с человеческими жертвами после землетрясений, то же самое при отказах конструкций и авариях строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений (что продолжается, кстати, по сегодняшний день). И зачастую во всех случаях присутствует человеческий фактор. Насколько сегодня обосновано применение каркасных зданий и зданий с безригельным каркасом в сейсмических районах РФ? Да, они экономичны по расходу материалов, допускают свободную планировку, при малой этажности вполне надежны. Но в отдельных случаях при определенных частотах колебаний и амплитудах гораздо опаснее бескаркасных.

Я жил в Грозном в 12-ти этажном кирпичном здании комплексной конструкции (первом в конце 60-х годов разрешенном Госстроем РСФСР к строительству в сейсмических районах). И даже в этом случае при 7 баллах на 3-ем этаже (у меня) было терпимо, но на 12-м этаже сдвигалась и опрокидывалась мебель (та же Япония, но они хоть ползут под стол, если судить по фильмам, а наши -спешат к дверям). И зачастую получали увечья в лестничных клетках, на путях эвакуации. А потому, по возможности, уменьшайте массу зданий; всеми способами гасите вынужденные колебания сооружений; совершенствуйте места креплений заполнения каркасных зданий к элементам каркасов (они далеко несовершенны); не забывайте о ремонтопригодности применяемых решений в сейсмических районах. Наша планета «живой организм», и нам далеко неизвестно, где мы «завтра» окажемся.

Застройка высотными зданиями территорий мегаполисов под общественные здания или с временным пребыванием людей рациональна и понятна и стала престижем руководителей регионов. Но для постоянного пребывания человека не годится, сомнительна.

Вспоминаю слова Басилова (председатель Госстроя РСФСР в 60-70 года). При обсуждении проектных предложений о строительстве 15-ти этажного жилого дома в г. Красноярске: «Люди-то будут в нем жить? Ведь во всем мире, у кого есть возможности и деньги живут в одно- или двухэтажных домах. Человек привязан к земле и тянется к ней». Мудрый, умный был руководитель и довольно смелый в суждениях, особенно в те времена. Прошло около 50 лет, а слова его не забываются. И не могу понять, видя разрозненные высотки в степи или среди малоэтажного строительства, при полном отсутствии в них летних помещений или зеленых насаждений лиственными породами «что это такое или не тому учили нас?». И это на Юге? Ведь плотность населения и при малоэтажной застройке территории, умелой и разумной, в условиях высокой сейсмики, просадочных неблагонадежных оснований будет не ниже, чем с этими высотками.

Геронтологами отмечено, что занимающиеся умственным трудом, живут в среднем дольше. И для этого не нужно обкладываться кроссвордами, разгадайками и прочей макулатурой.

Читайте, мыслите, думайте о путях достижения решений, которые должны вас удовлетворить, но пока не получаются. Ищите нужные, полезные знания, подкрепляя их опытом и на тратьте времени на «изобретение велосипеда». Компьютеризация не заменяет и не отвергает потребности в знаниях. Она только многократно облегчает труд.

-Корр. Каким, с Вашей точки зрения, как опытного профессионала, должно быть современное жилье, чтобы быть комфортным, удобным, доступным?

-На этот вопрос ответить сложно, так как соединяются воедино понятия «комфортности, удобства и доступности» жилья. И чем более комфортно, удобно оно, тем, наверное, оно становится менее доступным к приобретению для большей части населения нашей страны, даже без учета престижности места расположения его.

Население страны претерпело значительное социальное расслоение. Отсюда и эти понятия стали индивидуальными для каждой его группы.

Можно говорить о сельском доме, рассуждать о коттедже в пригороде мегаполиса или жилом доме в черте города. И в каждом случае эти понятия будут иными, даже без учета «потребительских претензий к жизни», которые в основном сегодня правят нашим обществом. Следовательно, в современном жилье необходимо выполнять требования заказчика - застройщика. Обеспечив при этом техническую безопасность здания в данном регионе при заданных условиях эксплуатации. А следствием учета этих условий является доступность (стоимость).

Иной подход необходимо соблюсти, на мой взгляд, при проектировании и строительстве жилья типа «эконом-класса»: архитектурно-планировочные решения должны соответствовать действующим нормативным документам (СНиП, СП и т.д.).

Как мне кажется, планировочные решения жилых зданий, сложившиеся к 90-м годам соответствовали, в общем, условиям «комфортности, удобства и доступности» жилья типа «эконом-класса», за исключением некоторых нюансов в части расположения санузлов, площади кухни, используемой и под столовую, то же и общей комнаты. В южных районах обязательны достаточные летние помещения с обеспечением инсоляции жилых помещений.

При застройке одноэтажными (по возможности, с использованием мансардных помещений) жилыми домами или 2-х этажными, если есть условия, лучше блокировать их, предусматривая для каждого владельца примыкающие земельные участки в 2-3 сотки. Все это исполнимо и повышает комфортность жилья.

Волнует «неимущую» часть населения «доступность». Разрыв между месячным доходом даже среднеобеспеченной семьи при одном работающем и стоимостью квадратного метра площади жилья значительно возрос. Трудясь в таких условиях, за одно поколение не приобретешь и «эконом-класса».

Средняя зарплата работника института проектного была на уровне прейскурантной стоимость 1 кв.м. Сегодня величины средней зарплаты большинства работающих в регионах РФ несопоставимы даже с установленными Правительством РФ величинами стоимости 1 кв.м. общей площади по регионам. Говорят, что «рынок отрегулирует». Поживем, увидим.

-Корр. Руслан Мехтиевич, а какими принципами Вы руководствуетесь в жизни и в работе?

-Любую работу выполнять продумано и аккуратно. Преждевременные отказы конструктивных систем, неблагоприятные ситуации в сооружениях наступят сами по себе, без нашего желания и зачастую без нашего участия. Не торопитесь с выводами, проанализируйте еще раз все возможные ситуации. В своих отношениях с людьми: не поступайте с ними так, как не хотелось бы самим, чтобы они поступали с вами. И всегда помните, что всему в мире этом приходит свой черед, свой конец.

-Корр. Руслан Мехтиевич , в последние годы много говорится об энергосбережении, как Вы используете при проектировании жилья энергосберегающие технологии?

-Требования по оптимизации расхода ресурсов (тепла, воды, электроэнергии, строительных материалов, стоимости 1 куб.м. объема и 1 кв.м. площади здания) в течение всей моей работы были определяющими эффективность выпускаемой продукции, в том числе проектных решений.

Эти требования в какой-то мере касались и индивидуальных застройщиков, так как строительство частных домовладений, его расположение и т.д., контролировалось в былые времена органами местной власти достаточно жестко. Тогда редки были дома с планировочными решениями соответствующими коэффициенту компактности … 1,3-1,6. Сегодня – воля, каждый на своем земельном участке творит, что ему по нутру, несмотря на ограниченные возможности выполнить желаемое должным образом.

Случайно, в ходе «выяснений дружеских взаимоотношений с газоснабжающей организацией» обнаружил, что примерно 40-60% существующего жилого фонда республики сложено со стенами из кирпичной кладки с толщиной стен в 1-1,5 кирпича без наружной штукатурки и расшивки швов раствора, чтоб «смотрелся» дом.

И это все вместе взятое приводит к печальному выводу: даже по санитарно-гигиеническим требованиям (не говоря уже о требованиях энергосбережения) величина коэффициента сопротивления теплопередаче должна быть для моего регионе не менее 1,09 м^{2 0}С/ВТ, а фактическое его значение (расчетным путем) соответственно 0,5-0,66 м^2 0С/ВТ. И так по всем ограждающим конструкциям жилых домов. О какой экономии можно говорить и о какой экономике? Ведь о повышенном потреблении энергии в промышленности и быту мы говорим уже лет 30.

Многие страны эту проблему решили, и эта проблемы комплексная. Начиная с топлива, планировочных решений и кончая колеровкой фасада, что применял я в Сибири для обеспечения равномерного размораживания кладки. Остановимся на использовании топлива для нужд отопления и возможностях его экономии.

В таких регионах страны как Северный Кавказ с высокой сейсмической активностью, неустойчивыми (оползни) и просадочными грунтами 1 го и 2 го типа, водонасыщенными глинистыми грунтами, случающимися порывами водонесущих коммуникаций более подходит та технология, которая более ремонтопригодна. А это – осваиваемое у нас применение «вентилируемых фасадов». Второе преимущество их – оптимальные условия эксплуатации теплоизоляционных материалов и возможность замены их по истечению сроков эксплуатации.

Вот я и выполнял несколько лет назад на своем доме. И если по республике годовой расход газа на нужды отопления по установленной номер – 80 м³/м² год, то у меня 30-32 м³/м² год. Причем возможности дальнейшей экономии не исчерпаны. Можно сбросить еще около 10 м³/м² год, но для этого необходима квалифицированная газоснабжающая организация, автоматизация процесса горения особенно в переходный период отопительного сезона и т.д. Заканчивая, могу посетовать, что за последние 15-20 лет мы растеряли, разбросали, не удержали многих замечательных специалистов, в том числе и проектировщиков. И не опомнились еще и не поняли, что сотворили.

-Корр. Руслан Мехтиевич, спасибо за интервью, за Ваши откровенные слова , за уроки, которые Вы продолжаете давать всем, кто идет рядом с Вами, кто у Вас учится , и старается на Вас быть похожим. Здоровья Вам, благополучия, долгих лет жизни.